通过法律制裁禁止国人吃狗肉，对此你有什么看法？

国与国有文化差距，吃不吃什么肉属各国各民族的习俗，中国好几个民族还不吃猪肉，这也是中国几千年传统，难到吃狗肉就不爱狗吗！吃猪羊牛肉就不爱猪牛羊吗！没必要什么都学习西方的法理，听说还有国家吃人肉，你也学习吗！遵循中国传统就是美德。

六畜是为人所饲养，为人所食用的，这是天经地义的事情。一些闲人无事生非，正事不管，尽闲扯大蛋，面目可憎。

你把狗当宠物，你把狗当祖宗来伺奉，当儿子来娇惯是你的自由，但你无权强迫别人也要必须把狗当宠物。

美国没有禁止吃狗肉的法案啊！到是有灭杀流浪狗的法案，对攻击人的狗可以开枪射杀的法案，对狗狗扰民主人狠狠罚款甚至剥夺养狗权利都法案，还有不遛狗就可以举报的法案等等等等。

这个问题可真够阴险的??出题者明显是借现在中美之间的矛盾，而煽动社会对《动物保护法》的仇视??把狗猫列为伴侣宠物，禁食狗猫肉，中国无需向任何人，任何国家学习，完全是出自于人类的良知和仁爱❤️❤️总有那么些喷子成天拿狗狗猫猫和鸡鸭猪牛比??动物皆有情，据说猪的智商甚至比狗狗还高，这都不假。但自古以来，狗狗猫猫相伴于人的左右，和人的关系最近，也最了解人，最能理解人的喜怒哀乐。主人喜而近之，主人怒而远之，主人哀而慰之，主人乐而与之共乐，这不是广义的“伴侣”，又是什么？！你见谁成天与鸡鸭猪牛同室？你又见谁每日牵着鸡鸭猪牛散步？你愿意跟狗?猫?玩儿，还是愿意跟鸡鸭猪牛玩儿？人有高低贵贱之分，动物又何尝没有区别？选择狗猫作为伴侣宠物而非猪牛，主要依据于他们跟人的亲疏关系，有何不妥？！人的社会价值各有不同，动物又何尝不是？狗猫适于陪伴，猪牛适于食用，鱼鸟适于观赏，有何不妥？！正因为狗猫被农业部重新定义为“伴侣宠物”，所以禁食狗猫也势在必行✌️✌️深圳、珠海不愧是发达城市，文明程度也更高一筹，已于今年五.一给禁食狗猫提供了法律上的支持??上海也将紧随其后✌️✌️。这不是社会的进步，又是什么？！话又说回来了，就算是向美国（其实应该是德国）学习，又有何不妥？难道因为恨美国，就不吃美国进口的大豆，不用美国的苹果，不看美国的大片了吗？我做到了，但谁敢说别人都做到??取长补短，取其精华去其糟粕，这可是我们老祖宗给我们留下的训诫啊??

美国人不吃淡水鱼你也不吃？你祖先传下来吃狗肉你不继承，反而去学美国，美国是你亲爹？

中国人有中国人的饮食文化，既要遵重别人的饮食习惯，也不丟掉自己的饮食习惯。狗肉是完全可以吃的，而且吃狗肉对人体大有好处。立法要遵重民众正常合理的要求，吃狗肉没必要用法律的强制手段来禁止。养宠物有各人的喜好，不能说把狗作宠物的人多一点就禁止吃狗肉，那把猪也当宠物是不是猪肉也不能吃？任何动物，你一旦用心驯养，它都能像狗一样成为你的爱宠，喜欢养的尽量养，喜欢吃的尽管吃，为什么要为了满足养的人而剥夺喜欢吃的人的权利呢？

反对！本人反对并不是喜欢食狗肉，而是反对西化、去中国化，医学、文化、节日、婚娶等中华文化已被西方文化严重蚕食，食狗肉是中华民族饮食文化的一部分，再被西化禁止，将来筷子、碗是否也被禁用？文化是民族的脊梁，文化不绝，民族永在，中国是一个历史悠久的文明古国，中国应有自己的文化特色，中国已经复兴，应挺起自己的脊梁用自己的文化去影响世界，而不是中国被西化！

反对！我是满族人自古就不吃狗肉，但是不反对别人吃。过去养狗是看家护院，打猎拉爬犁的伙伴，不舍得吃它，是因为它确实经常救护主人，感情上舍不得！但是也没把它当成人来看，不是钻被窝陪睡觉的！现在把狗供上天了，比父母还亲，坚决反对！反对小区养狗！国家应该立法养狗的规矩，章程，违反法律要严惩！让养狗的成本比养人还要高！不是随便都可以养，尤其是城市里，这样流浪狗就没了，也不会有人舍得吃宠物狗。

首先美国只是小部分州禁止吃狗肉，绝大多数州没有禁止，所以问问题之前先去查自己问题本身是不是有问题。

但美国确实禁止销售狗肉，换句话来说你可以吃自己养的狗，没问题，只不过那边人多数反感吃狗肉，但这只是特定文化下的产物罢了

十九世纪之前，欧洲，尤其是欧陆的德法奥都吃狗肉，那会为啥不禁呢？因为狗肉是一种在蛋白摄入不足情况下的简易替代品。毕竟野狗到处都有嘛

为啥后来不吃了呢？因为养殖业起来了，鸡肉，猪肉，羊肉，牛肉的饲肉比更具性价比，肥瘦也更符合人类口感，所以狗肉就越来越没市场。我们现在也是一样，有喜欢吃狗肉的，但狗肉的味道并不一定让大多人接受，而且狗肉的价格相比其他肉来说是偏贵的。

再者，狗和人类的伴生关系已久 以前条件不好时当做工具，没啥特别情感，条件好了，物质方面没压力了，就开始追求精神层面，尤其是狗。认为狗是朋友啦巴拉巴拉，我不能说这是错，这只是发展的必然阶段。

这种禁令不需要下，习俗会随时代的推进而有自己的修正。

不吃的人就是不吃，但不吃的爱狗人士也别来管别人吃不吃，先回家去爱好你父母再说。

简直是扯蛋！吃不吃狗肉也要扯到向美国人学习的高度？这完全体现了某些人骨子里头就存在崇洋媚外的思想，外国人的月亮就比中国人的圆。

吃狗肉是中国的传统，有人爱

吃，有人不吃。但近些年来一直存在吃狗肉还是禁狗肉的争论之中，甚至卖狗肉、吃狗肉者与爱狗人氏产生产过激烈的碰撞和对峙局面，产生了负面影响。甚至有人提出向美国学习，立法禁吃狗肉。

狗是六畜之一，也是吃肉之一，如同你吃任何一样六畜没有本质上的差别。

美国有美国人所好吃的动物，换句话来说，如果中国人也硬生生地要美国人，向中国学习某一款法律。你道美国人会听你的话，按你的逻辑去办吗？美国人决对不能。

中国人有中国人的尊严，有中国人文化传承和历史沿革。对外国人的东西向来都是吸取精华，去其糟糕，最大的区别就是不崇洋媚外。

假如一个吃狗肉的事情也要向美国人学习，立法禁吃狗肉，这本来就只是代表部分人的声音，不是为大多数人的利益，你认为能通得过立法吗？

假如连这个微小的事，为了想借机阻止人家吃狗肉，也要拉虎皮作大旗，向美国学习立一个禁狗法，试想你的尊严那里去了？！

网络上总是会出现这种情况：自以为是地认为某种观点理所当然的正确，然后以这种所谓的“正确”观点为基础来讨论或者发问。

就像这种问题一样：学习美国立法禁止国人吃狗肉。你支持还是反对？

但问题是：美国什么时候立法禁止吃狗肉了？

根本没有的事，美国从来没有立法禁止吃狗肉，持有这种观点的人基本上事想当然地认为这样！

美国只是禁止虐待动物，从来没有立法禁止吃狗肉。只不过美国人确实很少有吃狗肉的，这与当地的饮食习惯和风俗也有很大关系。

事实上，不仅仅是美国，世界上绝大多数国家都没有立法禁止吃狗肉。

狗，说白了也是畜生，与猪牛羊本质上没有区别。虽然有人把狗当做自己的伙伴，甚至自己家庭成员的一员，但也仅此而已，并不能改变狗是畜生的事实。

同时，狗对主人来讲是伙伴，甚至是“家人”，但对其他人来讲，的的确确是畜生。狗咬人的事件屡次发生，就说明了这点。

简单来讲，你可以不吃狗肉，但不能阻止别人吃狗肉。只要通过合法途径吃狗肉，有什么不可以呢？

对于是否应该吃狗肉，我想我们更应该关注如何更文明地养狗，这才是最重要的！

有人建议立法禁止吃狗肉，我是应该支持还是反对？

“马牛羊，鸡犬豕，人所饲，此六畜。”

这是《三字经》里面的原话。

“犬”就是狗，是人类所饲养的六畜之一。

据考证，狗是最早驯化的动物，没有之一。

最初人类驯化狗的目的就是两个，其一是吃它的肉，另一个是用它来帮助狩猎，吃其他动物的肉。

由于人类饲养狗的年代实在太久远，人类与狗长期相伴，慢慢的人类和狗产生了某种意义上的感情，于是有的狗就有了第三个用途，成为了人类的伴侣动物。

由于狗的三种用途的不一样，这就导致了人类对狗的认识不一样。

有的人养狗就是为了吃肉；有的人养狗为了当宠物，当灵魂伴侣；而另外有的人养狗是看中了狗的某种使用价值，比如说导盲犬，警犬等功能不一。

至于人类与狗的感情，也是各不相同。

爱狗的人说狗品德高尚，是人类最好的朋友；狗对主人绝对忠诚，善解人意；

狗对主人不离不弃，狗不嫌家贫；

狗还可看家护院，狩猎破案……

恨狗的人说狗是最没有节操的动物，不管什么大小、种类的狗都喜欢滥交；

狗是势利眼，狗眼看人低；

狗够喜欢乱拉乱撒，而且时不时喜欢咬人。

被带狂犬病毒的狗咬的人，一旦狂犬病发作，无药可治……

其实，狗就是一种普通牲畜，是每个人的私有财产之一。

从法律上来讲，你养狗的目的是什么，别人无权干涉。

你想吃狗肉，只要你不去偷别人家的狗，那是你的自由。

没必要事事都向美国人看齐，美国的不一定是对的。从今年对待新冠疫情的情况来看，很多美国人活得不如一条狗。

你养狗是为了当宠物，甚至当家人对待，那也是你的事。

前提是你文明养狗，不让你养的狗干涉别人的正常生活。

怎样对待养狗，大家都没有必要上纲上线。

我们的社会应该多元化。

只要不违法，不干伤天害理的事，每个人都应该彼此尊重别人。只有彼此互相理解，互相尊重，互相包容这个社会才会更和谐、更文明、更进步!

谢谢大家阅读,“桃江老四”祝大家五谷丰登，六畜兴旺，百事顺心，万事如意！